Pensionierter FBI-Agent sagt, Soering sollte freigelassen werden

Ein pensionierter FBI-Agent hat sich gemeldet, um sich drei erfahrenen Strafverfolgungsbeamten anzuschließen und die Freilassung von Jens Soering zu fordern. Jens Soering ist ein ehemaliger Student der UVA, der vor mehr als 30 Jahren wegen der Ermordung der Eltern seiner Freundin verurteilt wurde. Diese jüngste Ankündigung stützt sich auf neue Beweise für ein psychologisches Profil, das eindeutig auf die Tochter des Paares, Elizabeth Haysom, als die wahrscheinlichste Mörderin hinweist. 

Als die Hilfskräfte des Sheriffs die Leichen von Derek und Nancy Haysom in ihrem Haus in Bedford County fanden, waren sie entsetzt.  Auf beide Opfer war mehrfach eingestochen worden, und überall war Blut zu sehen.  Sie wandten sich an das FBI, das einen Experten schickte, um ein Profil des wahrscheinlichen Mörders zu erstellen. Der Name des Agenten war Ed Sulzbach.

“Vor seinem Tod wurde er befragt, und er bestätigte, dass er ein Profil erstellt hatte”, sagt Stan Lapekas, seit mehr als 25 Jahren FBI-Agent. 

Lapekas bat ebenso wie RadioIQ um eine Kopie dieses Profils, aber das FBI sagte, es habe dieses Dokument nicht. Lapekas ging noch weiter und bat um eine Akte zu dem Fall.

Der pensionierte FBI-Agent Stan Lapekas überprüfte den Fall Soering und kam zu dem Schluss, dass der Mann, der seit mehr als 30 Jahren im Gefängnis sitzt, freigelassen werden sollte.

“In der vom FBI erstellten Akte befand sich ein Vermerk, aus dem hervorging, dass Sheriff Wells das FBI gebeten hatte, ein psychologisches Profil zu erstellen”, erinnert er sich. “Das wurde auch durch die Tatsache untermauert, dass Ed Sulzbach am Tatort fotografiert wurde.”

Der ursprüngliche Ermittler von Bedford County, Chuck Reid, bestand ebenfalls darauf, dass es ein Profil gab, aber er verließ das Büro des Sheriffs bald nach dem Verbrechen, und ein Neuling namens Ricky Gardner übernahm die Ermittlungen. Er sagte uns, es gäbe kein Profil und wurde wütend, als ein deutsches Filmteam ihn zu diesem Punkt drängte.

“Ich habe es satt, davon zu hören, denn es ist nie passiert und Chuck Reid liegt falsch!” rief Gardner. “Das ist vor 30 Jahren passiert.  Chuck Reid irrt sich. Ich habe Ihnen meine Sicht der Dinge geschildert. Sie können ein Pferd zu Tode prügeln. Ich habe es satt!”

Er verließ den Raum und schlug die Tür hinter sich zu.

Das Profil ist wichtig, denn Ed Sulzbach hielt Elizabeth Haysom, die Tochter des Paares, für die Morde verantwortlich. Sie beschuldigte Soering, und beide sind hinter Gittern.  Sulzbach untersuchte auch einen blutigen Sockenabdruck, der sich als Schlüssel zu Soerings Verurteilung erweisen sollte.

“Er hatte den Fußabdruck vermessen und festgestellt, dass er wahrscheinlich einer Frau zuzuordnen war und dass die für das Verbrechen verantwortliche Person der Familie nahe stand”, sagt Lapekas.

Während des Prozesses gegen Soering wurde ein Reifenspurenexperte in den Zeugenstand gerufen.  Der Richter lehnte es ab, ihn als Fußabdruckexperten zu zertifizieren, ließ seine Aussage aber zu. Er legte einen Abdruck von Soerings Fuß über ein Foto des Abdrucks der Blutsocke und sagte den Geschworenen, es passe wie die Faust aufs Auge, aber der pensionierte FBI-Agent Lapekas ist anderer Meinung.

“Der Fußabdruck, der den Geschworenen von dem nicht fachkundigen Zeugen mittels eines Overlays präsentiert wurde, ist meiner Meinung nach nichts weiter als ein Zaubertrick, der in einem Fünf-und-Zehn-Laden gekauft wurde. Er entspricht einfach keinem relativen Standard”, so der ehemalige G-Mann abschließend.

Jetzt schließt sich Lapekas dem Albemarle County Sheriff Chip Harding, dem ursprünglichen Ermittler Chuck Reid und dem langjährigen Charlottesville Detective Richard Hudson an und fordert den Gouverneur auf, Soering zu begnadigen. Harding verweist auf neue DNA-Beweise, die zeigen, dass zwei nicht identifizierte Männer am Tatort waren, während keine DNA von Soering gefunden wurde, und er argumentiert, dass eine Begnadigung längst überfällig ist.

“Ich habe im Mai letzten Jahres mit der für die Begnadigung zuständigen Ermittlerin gesprochen, und sie sagte, sie habe gehofft, den Fall im September 2017 zu bearbeiten, und jetzt sind wir im April 2018 und haben noch immer nichts gehört”, sagt Harding, und seine Frustration ist deutlich in seiner Stimme zu hören.

Er ist der Meinung, dass dieser Staat es für Menschen wie Soering einfacher machen muss, ihren Fall überprüfen zu lassen.

“Mary Sue Terry sagte 1993, als sie Generalstaatsanwältin war, dass, sobald man in Virginia von einer Jury verurteilt wurde, die Unschuld nicht mehr relevant ist!” sagt Harding.

Er fügt hinzu, dass Soering nicht der Einzige ist – zwischen einem und zehn Prozent der Strafsachen können zu Unrecht verurteilt werden.  Das bedeutet, dass bis zu 200.000 Amerikaner für Verbrechen, die sie nicht begangen haben, im Gefängnis sitzen könnten.